Nosso blog continua acompanhando o caso Beatriz e divulga a entrevista exclusiva do terceiro personagem citado como suspeito, segundo o delegado das investigações, Marceone Ferreira de ter envolvimento com o crime.
3º Personagem: O terceiro personagem, identificado em entrevista ao blog por Erildo José do Nascimento seria o que segundo a polícia, pediu para não trabalhar dentro da quadra no dia do crime e disse não ter estado em momento algum na quadra, sendo que testemunhas o viram no local.
Erildo trabalhava há 8 anos no Colégio Maria Auxiliadora como assistente de piscina e exercia em ocasiões distintas, outras funções. Ele nega a versão da polícia, de que teria mentido várias vezes em depoimento.
No dia 10 de dezembro de 2015, ele conta que durante o dia trabalhou como servente de pedreiro e às 17h deixou o Colégio. Mas, ele retornou a noite para trabalhar como guardador de carro, nas proximidades do banco Itaú, que fica ao lado da escola.
“Eu era funcionário da escola, mas nesse dia eu fui fazer um bico e não trabelhei na parte interna do Colégio.Tava precisando de dinheiro e trabalhei no estacionamento ao lado da escola. Eu não pedi para não trabalhar na escola no dia do evento, mas pedi a direção pra me liberar uns dois dias. Fui olhar os carros, para sustentar minha família, fui na frente do Colégio comprar água e me encontrei com dois porteiros da escola, Alex e Adailton e ofereci a eles uma pastilha que comprei. Depois do crime, eu entrei na escola porque todo mundo foi lá por curiosidade. Cheguei e vi Sandro e a mulher dele embaixo de um pé de manga. Voltei, fui para o estacionamento peguei minha moto e fui embora pra casa , eu não estou envolvido em nada, não vi nada de anormal nesse dia” relata.
“O personagem aceitou conceder a entrevista, desde que o seu rosto não fosse mostrado.”
Acompanhe no vídeo mais informações sobre a noite do crime na versão do terceiro personagem citado pela polícia:
Nesta quarta,(6) daremos continuidade as entrevistas com as declarações de outro personagem citado no caso.
Só tem inocente agora. Mentiroso, a verdade vai aparecer pq Deus ama a justiça.
Ao contrário Michelle: “todos são inocentes até prova em contrário”. “Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”, “
É fácil acusar pobre e sem instrução, não credito que alguém tenha participado do crime com o outro suspeito do retrato falado, acho que a polícia sem competência pra elucidar o caso e com a pressão da sociedade em geral atira pra tudo que é lado acusando os menos favorecidos.
O q é mais engraçado é que ele estava sem grana em casa….Volta p trabalha e compra água mineral ( Ñ levou sua própria água de casa p economizar e compra ainda pastilhas (tic tac) p dar p seus amigos q estavam trabalhando dentro da escola. Esse Cara mentiu deslavado……as provas vão aparecer sim, porque Ñ existe crime perfeito!
Comments are closed.